Clarvision vs SeniorERP pentru producție mid-market (2026)
Două ERP-uri RO mid-market, două filosofii diferite pe producție. MRP II, planificare, cost real — comparație onestă pentru CFO și Director Producție.
Ionut Mihaescu — Full Stack Developer Azuvio · 2026-06-02 · 10 min · ERP & Integrări
Context
Producător RO 50-200 users care evaluează două ERP-uri native: Clarvision (producție-first) sau SeniorERP (distribuție/retail-first cu modul producție).
Comparație detaliată
| Aspect | Clarvision | SeniorERP |
|---|---|---|
| Maturitate producție | Foarte bună (core) | Bună (modul) |
| MRP II | Nativ, complet | Disponibil |
| Planificare capacități finite | DA | Limitat |
| Trasabilitate serie/lot | Excelent | Bun |
| Distribuție | Acceptabil | Foarte bun |
| Retail multi-magazin | Slab | Foarte bun |
| Implementare | 6-14 luni | 6-12 luni |
| TCO 5 ani (80 users) | ~465k€ | ~382k€ |
Verdict
Producător pur: Clarvision (mai mature pe MRP II, planificare, configurator).
Producător + distribuție/retail mixt: SeniorERP (acoperire mai largă, TCO mai mic).
Smart Layer Azuvio
Pentru ambele, extensiile moderne (SFA, B2B Portal, EDI, AI) se livrează mai eficient prin Smart Layer decât customizare nativă.
Vezi «[Clarvision vs Charisma](/blog/clarvision-vs-charisma-pentru-productie-2026)» sau [calculează TCO](/calculatoare).